| Cette annexe donne un exemple
de la façon dont la matrice du cadre logique d’un projet
appuyé par le FIDA peut être élaborée
et améliorée au moyen d’une comparaison “avant
révision” et “après révision”.
La matrice du cadre logique “avant révision”
est accompagnée d’observations sur les problèmes
qui se posent et la façon dont ils peuvent être résolus.
La matrice “après révision” illustre le
remaniement partiel de la matrice originelle. L’exemple est
fondé sur plusieurs projets appuyés par le FIDA et
prend par conséquent le cas d’un projet fictif.
Une matrice de cadre logique parfaite n’existe pas. Les
meilleurs résultats sont ceux que donne une discussion approfondie
entre les principaux acteurs concernés, guidée par
des facilitateurs qui comprennent bien le contexte du projet et
la méthode du cadre logique. Si la stratégie du projet
est mise en œuvre par les acteurs qui ont participé
à la discussion, la matrice du cadre logique constitue simplement
une aide et un rappel.
Cette annexe a pour but de fournir quelques idées et conseils
sur les types de questions qui doivent retenir l’attention
et être discutées pour élaborer une matrice
de cadre logique solide. L’exemple remanié n’est
pas censé être parfait ni complet. Même avec
une longue expérience des cadres logiques, chacun aura souvent
des idées et des opinions différentes sur la façon
de structurer un projet. Ainsi, pour élaborer un bon cadre
logique plusieurs séries de discussions et de révisions
sont nécessaires.
La méthode du cadre logique est présentée
en détail dans le module
3.
|
