|
|
|
En este anexo se ofrece un ejemplo de la matriz de SyE (véase
el apartado C.3, cuadro C-2)
presentada en la sección
2 y explicada en la sección
5.
Para organizar un buen sistema de SyE hace falta conocer en detalle
los métodos para reunir y utilizar un volumen de información
mucho más copioso que el que puede resumirse en la matriz del marco
lógico. La matriz de SyE servirá para identificar y documentar
esa información adicional.
Es importante reconocer que una matriz de SyE sólo es parte de
un plan general de seguimiento y evaluación, porque sólo
tiene en cuenta lo que es necesario para el seguimiento y la evaluación
de la jerarquía de objetivos. La matriz proporciona información
detallada sobre el modo en que se efectuará el seguimiento y la
evaluación de la meta, los componentes, los productos y las actividades
particulares. El plan de SyE incluirá otros aspectos que permitan
entender el contexto del proyecto, reflexionar al respecto y extraer lecciones
aprendidas.
Para completar la matriz de SyE es necesario un conocimiento pormenorizado
del proyecto y de su contexto. Como el ejemplo del cuadro
C-2 es hipotético, no puede alcanzar el nivel de detalle que
existiría en una situación real. Por consiguiente, es más
general que una matriz auténtica. El ejemplo tiene por objeto proporcionar
una visión general de los aspectos importantes de la matriz, más
que presentar una matriz con todos los detalles. Este ejemplo está
basado en la matriz del marco lógico elaborada en el anexo
B.
Back
to Top 
C.1 Aspectos que tener en cuenta
cuando se elabora una matriz de SyE
A medida que vaya viendo el ejemplo de matriz de SyE deberá tener
presente varios aspectos que le podrán ser de utilidad para entenderlo
y para elaborar su propia matriz de SyE.
De los datos a las lecciones, la comprensión y las decisiones.
Al elaborar la matriz es importante pensar en la manera de pasar de la
recolección de datos a la explicación del éxito o
del fracaso, la comprensión de determinadas cuestiones junto a
los interesados y, por último, la adopción de decisiones.
El taller anual sobre seguridad alimentaria propuesto en el ejemplo le
permitirá llegar a una decisión basada en reflexiones específicas.
Este taller le facilitará también la identificación
de lecciones aprendidas que pueden serle de utilidad para la labor del
año siguiente.
La matriz a los diferentes niveles de la jerarquía de
objetivos. Como observará en el ejemplo, en los niveles
más bajos de la jerarquía de objetivos es mucho más
fácil ser específico. Por ejemplo, el seguimiento del número
de kilómetros construidos de canales de riego principales y secundarios
es una tarea más simple que la evaluación de la contribución
global de esta actividad a los medios de subsistencia de la población.
Cuanto más suba por la escala de objetivos, más análisis
y síntesis de los diferentes tipos y fuentes de información
necesitará. Observe que en la matriz formal del marco lógico
(véase la sección
3) los indicadores y los mecanismos de seguimiento no están
en el marco lógico para las actividades, sino que se utilizan los
insumos y los costos. Sin embargo, en la práctica el seguimiento
del nivel de actividad seguirá siendo necesario, por lo que deberá
planearse también esta operación. La matriz de SyE puede
servir para planear lo que será necesario en relación con
los niveles de las actividades y las metas.
Triangulación y convalidación. Cuando
decida los métodos de recolección y análisis de datos
que va a utilizar, reflexione sobre los medios de garantizar que los datos
sean fiables. Por “triangulación” se entiende la obtención
de información sobre un mismo tema mediante varios métodos
distintos. La convalidación es el resultado de la comprobación
cruzada de la información. Por ejemplo, el seguimiento participativo
del impacto con grupos de mujeres puede proporcionar retroalimentación
sobre una nueva empresa que absorbe mucho tiempo en proporción
a los ingresos obtenidos. Si obtiene la misma retroalimentación
de las encuestas de hogares y las observaciones del personal sobre el
terreno, la información será más fiable. Por otra
parte, si obtiene informaciones contradictorias de fuentes distintas,
deberá proceder a nuevas investigaciones para comprender la razón
de las discrepancias.
Los registros del personal de extensión agrícola sobre
el terreno o del Gobierno son otras útiles fuentes de información
para el seguimiento del proyecto. No obstante, puede suceder que se exageren
los efectos positivos al tiempo que se pasan por alto los problemas, porque
esto es propio de la naturaleza humana. Es importante, pues, disponer
de métodos adecuados para comprobar y convalidar la información.
Sistemas existentes de información y recolección
de datos. La mayoría de los proyectos tendrá acceso
a los sistemas existentes de recolección de datos e información
estadística del Gobierno u otro organismo. Es indispensable ver
la manera de aprovechar estos sistemas. Es posible que con una pequeña
inversión puedan mejorarse o modificarse los sistemas existentes
para satisfacer las necesidades de seguimiento del proyecto.
Utilización de tecnología. Considere
detenidamente dónde podrá utilizarse efectivamente la tecnología
de la información, y en qué medida. En el ejemplo, el aumento
de la superficie dedicada a los nuevos cultivos podría ser objeto
de seguimiento con sistemas de teledetección y de información
geográfica.
El dilema entre datos específicos o imagen completa.
Los indicadores específicos proporcionan informaciones fragmentarias.
Para entender a fondo el proyecto, sus éxitos, fracasos y lecciones,
es necesario disponer de la imagen completa, para lo cual deberán
integrarse y analizarse diferentes elementos de información. La
columna de la matriz “análisis, preparación de informes,
retroalimentación y cambio” será el punto de partida
de la reflexión sobre el modo de conseguirlo.
Datos primarios u observaciones secundarias. La información
sobre los cambios en la capacidad de los hogares de satisfacer las necesidades
de educación, salud y vivienda puede reunirse de dos maneras: efectuando
una encuesta detallada de hogares (datos primarios) o pidiendo a los representantes
de las comunidades y a otros informantes clave que faciliten sus observaciones
(observaciones secundarias). Por lo general, los datos primarios son más
fiables pero su recolección es más costosa y lleva mucho
más tiempo. Una técnica importante para completar la matriz
de SyE es equilibrar la utilización de los métodos con el
nivel requerido de precisión y los recursos disponibles. Reflexione
detenidamente sobre si hace falta información muy detallada o bien
es preferible una visión de las tendencias generales. Si lo que
necesita es una imagen general, quizás sea posible utilizar métodos
cualitativos que resulten rentables.
Trabajar con especialistas. Es muy probable que el
seguimiento de algunas partes del proyecto requiera el asesoramiento y
la colaboración de especialistas. En el ejemplo se proponen los
servicios de un economista para realizar un estudio de la economía
local. Asimismo, el seguimiento de los rendimientos de los diferentes
cultivos agrícolas es una tarea especializada de los agrónomos.
En la actualidad hay muchas personas que cuentan con una sólida
experiencia en el seguimiento de planes de microfinanciación. Siempre
que sea posible trate de aprovechar esa experiencia. La función
del especialista en SyE consiste en establecer el nexo entre estos conocimientos
técnicos y el plan de SyE del proyecto, y determinar en detalle
las necesidades de SyE para las diferentes partes del proyecto, teniendo
en cuenta las limitaciones de recursos y de tiempo.
Agregación de los datos obtenidos sobre el terreno.
Con frecuencia será necesario agregar los datos de diferentes lugares
sobre el terreno. En el ejemplo, el personal de extensión agrícola
se dedica a registrar los cambios en las prácticas de cultivo a
los niveles local y de distrito. Si quiere que estos procesos de agregación
generen información fiable, deberá preparar formularios
de registro y sistemas de agregación. Esto puede detallarse en
la quinta columna de la matriz del SyE.
Back
to Top 
C.2 Actividades esenciales de
SyE en el ejemplo
El seguimiento y la evaluación del proyecto conllevan la utilización
de diferentes métodos para satisfacer una amplia variedad de necesidades
de información. Cuando elabore la matriz de SyE del proyecto se
sentirá abrumado por la multitud de métodos que existen
para satisfacer cada necesidad de información. Sin embargo, examinando
las cosas con mayor detenimiento se percatará de que las actividades
de SyE se dividen en grupos. La matriz de SyE exige especificar las necesidades
de información y los métodos en detalle, pero en la práctica
ambos aspectos convergen. Esto significa que una actividad de SyE puede
utilizarse para satisfacer diversas necesidades de información.
En el ejemplo de matriz de SyE (véase el apartado
C.2, cuadro C-2) figuran siete actividades principales
de SyE recurrentes (véase la lista más abajo). Por ejemplo,
una encuesta de hogares proporcionará información para una
serie de preguntas e indicadores de desempeño. La información
derivada de encuesta podrá combinarse con la procedente de otras
fuentes, como el seguimiento participativo del impacto, para dar forma
a la revisión anual ( RAP) del proyecto.
El ejemplo de matriz de SyE gira en torno a siete grandes actividades
que constituyen la base del SyE de este proyecto:
1. Evaluación rural participativa (ERP). Se efectuarán
tres ERP: la primera durante la fase de movilización; la segunda
un año antes de la revisión de medio término (RMT),
y la tercera dos años después de la terminación del
proyecto. La realización de ERP proporcionará información,
en gran parte cualitativa, acerca de las necesidades, problemas y perspectivas
de los diferentes grupos de interesados. Las ERP serán importantes
para obtener información sobre los impactos positivos y negativos
no previstos del proyecto.
2. Encuestas de hogares y de explotaciones. Se llevarán
a cabo encuestas muestrales de hogares y explotaciones para obtener la
información de base necesaria, contribuir a RMT y realizar una
evaluación dos años después de la terminación
del proyecto. Además, todos los años se efectuarán
encuestas más limitadas.
3. Seguimiento participativo del impacto (SPI). Se establecerán
sistemas de SyE participativo con los grupos de interesados principales
que participan en la ejecución del proyecto, como agricultores
y mujeres. De este modo los interesados participarán en la formulación
de sus preguntas de desempeño, la elaboración de sistemas
de seguimiento y las actividades de capacitación en apoyo de la
ejecución.
4. Grupos de debate de los interesados. Se organizarán
varios grupos de interesados para debatir los principales componentes
y productos del proyecto. Estos grupos contribuirán al análisis
y al examen de la información, identificarán las lecciones
aprendidas y recomendarán los cambios necesarios en el diseño
del proyecto.
5. Estadísticas oficiales. Normalmente el Gobierno recoge
una serie de datos estadísticos demográficos, económicos
y agrícolas que tienen que ver con el SyE del proyecto. El proyecto
contribuirá a mejorar algunos aspectos de proceso de recolección
de datos, y evaluará la fiabilidad de la información.
6. Observaciones sobre el terreno. Todo el personal del proyecto
y de los coejecutores hará observaciones continuas y sistemáticas
sobre el terreno. Para ello deberán concebirse y utilizarse preguntas
clave relativas al sector de actividad, capacitación y procedimientos
de recolección y síntesis de la información.
7. Estudios especiales. Se efectuarán varios estudios
especiales, por ejemplo sobre los cambios en la estructura de la economía
local. En algunos de estos estudios participarán expertos externos.
Cuando sea menester, se realizarán estudios especiales para proporcionar
información adicional sobre cuestiones u oportunidades importantes
que se deriven de la labor regular de seguimiento.
Cada una de estas actividades de SyE ha de ir precedida de un minucioso
proceso de reflexión y planificación. Es especialmente importante
que, cuando planee la utilización complementaria de las actividades,
determine qué actividades pueden contribuir al suministro de información
para qué preguntas e indicadores de desempeño en la matriz.
Back
to Top 
C.3 Ejemplo de matriz de SyE
En el cuadro C-2 se ofrece un ejemplo parcial de
una matriz de SyE con anotaciones. La matriz comprende varios niveles
distintos de la jerarquía de objetivos, pero no abarca todo el
proyecto. Como se ha dicho anteriormente, es un ejemplo hipotético
y, por consiguiente, los detalles no son tan precisos como en un ejemplo
real. Lo que se pretende es dar una idea general de los tipos de cuestiones
que deben tenerse en cuenta cuando se elabora una matriz de SyE para un
proyecto real.
En el cuadro C-1 figuran las anotaciones relativas
al ejemplo de matriz de SyE. Los números del cuadro corresponden
a los números de la matriz.
Cuadro C-1. Explicación de las cuestiones
destacadas en el ejemplo de la matriz de SyE
| Nùmeros
|
Cuestión
|
Explicación
|
| 1
|
Cómo
presentar la información |
Piense
en cómo deben presentarse las necesidades de información
para que sean significativas. Usualmente la información debe
compararse con un fin, una situación anterior o la situación
original. Por ejemplo, conocer solamente el número de hogares
que gozan de una situación mejor de seguridad alimentaria
no es tan informativo como conocer el porcentaje y la variación
de éste en el tiempo. |
| 2
|
Responsabilidades |
En el
ejemplo no se han incluido las responsabilidades. No obstante, en
un proyecto real es importante saber quién asumirá
la responsabilidad de qué aspecto de la labor de SyE.
|
| 3
|
Actividades
de SyE que proporcionan información para diversas preguntas
e indicadores relativos al desempeño |
Algunas
actividades de SyE, como las encuestas de hogares, las ERP o el
SPI, pueden proporcionar información para diferentes preguntas
e indicadores de evaluación. La matriz de SyE puede contribuir
a identificar los tipos de información que deben obtenerse
de estas actividades. Los detalles sobre el modo en que se realizarán
estas actividades y las consecuencias para los recursos deberán
indicarse por separado de la matriz. |
| 4
|
Combinar
y analizar la información |
Cuando
planee el sistema de SyE, trate de reflexionar al máximo
sobre el modo en que las diferentes informaciones pueden combinarse
y analizarse para informar sobre los progresos del proyecto y explicar
los éxitos o fracasos. |
| 5
|
Grupos
de revisión |
No deje
que informaciones de buena calidad acumulen polvo en las estanterías.
Se pueden construir diferentes grupos de revisión o de trabajo
u organizar talleres anuales con los principales interesados para
seguir los progresos e identificar las lecciones aprendidas sobre
diferentes aspectos del proyecto. Después estos grupos o
reuniones podrán mostrar sus conclusiones en el proceso de
revisión (RAP) anual del proyecto. Las necesidades de información
de esos grupos pueden contribuir a refinar la estrategia general
de seguimiento y recolección de la información.
|
| 6
|
Razones |
Recoger
información sobre los motivos del éxito o fracaso
parcial del proyecto es tan importante como proceder al seguimiento
de los logros. Generalmente la información sobre los motivos
requiere la recolección y el análisis de datos cualitativos.
|
| 7
|
Estudios
especializados |
Un estudio
económico como éste excede probablemente de la capacidad
del equipo del proyecto y necesitará la colaboración
de un economista. |
| 8
|
Métodos
técnicos de seguimiento |
Algunos
indicadores necesitarán métodos técnicos especializados
en relación con determinadas disciplinas y especializaciones,
en este caso la agronomía. Es muy importante utilizar los
servicios técnicos adecuados para desarrollar estos mecanismos
de seguimiento. |
| 9
|
Seguimiento
participativo del impacto (SPI) |
El seguimiento
directo de los rendimientos sobre el terreno puede ser muy costoso.
Quizás pueda obtenerse información adecuada mediante
la celebración de debates, en este caso con grupos de agricultores. |
| 10
|
Inspecciones
sobre el terreno para convalidar los datos |
Convalidar
los datos es importantísimo y un modo de hacerlo consiste
en que el personal de SyE del proyecto u otras personas realicen
inspecciones sobre el terreno. |
| 11
|
Utilizar
otras fuentes de conocimientos técnicos |
En este
caso se ha recurrido a los servicios de una universidad para una
actividad concreta de seguimiento. |
| 12
|
Determinación
de criterios |
Con
frecuencia los indicadores incluirán una cualidad, como por
ejemplo “funciona eficazmente”, que debe definirse.
En este caso sería necesario identificar los criterios que
determinen la eficacia de la operación, como por ejemplo
“reuniones periódicas con la asistencia del 75% de
los miembros”. |
| 13
|
Seguimiento
por los coejecutores |
Gran
parte de las actividades de SyE pueden encargarse a los coejecutores.
No obstante, es importante que participen en el diseño del
sistema de SyE y se les ayude a cumplir sus responsabilidades.
|
Cuadro C-2. Ejemplo de una matriz parcial de SyE
| Meta:
Mejorar los medios de subsistencia de 35 000 familias pobres de
la provincia de Rutunga, mediante el aumento de la seguridad alimentaria
y la promoción de actividades generadoras de ingresos
|
| Preguntas
de desempeño y fines conexos |
Necesidades
de información e indicadores |
Información
de base: necesidades y condición (si se conoce) |
Recolección
de datos: métodos, frecuencia, responsa-bilidades
|
Planificación
y recursos: Formularios, planificación, capacitación,
gestión de los datos, servicios de expertos, responsa-bilidades
|
Empleo
de la información: análisis,
informes, retroalimentación, procesos
de cambio, responsabilidades |
| ¿Para
quién ha cambiado la seguridad alimentaria y en qué
modo?
El 75% de las familias goza de seguridad
alimentaria en condiciones estacionales medias |
Cambios
en el tiempo del porcentaje de los hogares que pueden satisfacer
las necesidades nutricionales mínimas (desagregados con arreglo
al tipo de hogar, estación y lugar) |
Porcentaje
de hogares que gozaban de seguridad alimentaria en condiciones estacionales
medias al inicio del proyecto: estimado en un 40% según
la encuesta de 2001
|
Encuestas
muestrales sobre nutrición en los hogares: línea de
base, mitad de período, terminación del proyecto,
tres años después de la terminación
Programa
de SPI con muestras de aldeas y grupos de mujeres (continuos)
|
La
encuesta sobre la nutrición debe incluirse en la encuesta
sobre hogares (véanse los detalles sobre la metodología
de las encuestas sobre hogares)
Especialista en nutrición
con experiencia en el SyE que aporte sus conocimientos especializados
(véanse los detalles aparte)

|
La información de la encuesta sobre hogares debe compararse
con la retroalimentación del SPI, los ERP y las observaciones
sobre el terreno
Taller
anual sobre la seguridad alimentaria con los principales interesados
|
| Motivos
de los cambios (para los que satisfacen las necesidades mínimas,
los que todavía no las satisfacen y los que han dejado de
satisfacerlas) |
Motivos
de inseguridad alimentaria al inicio del proyecto
|
ERP: línea de base, mitad de período, terminación
del proyecto, tres años después de la terminación
SPI:
continuo |
Véanse
los detalles sobre los ERP y los SPI. |
Como
más arriba |
| ¿Cómo
ha cambiado la capacidad adquisitiva de los hogares destinatarios,
y en particular la satisfacción de las necesidades de vivienda,
educación y salud?
Se ha registrado un aumento
del 30% en los gastos de vivienda, educación y salud de los
hogares |
Cambios
en las pautas de ingresos, costos y gastos (desagregados con arreglo
al tipo de hogar y el lugar) |
Pautas
de los gastos de los hogares al inicio del proyecto |
Encuestas
muestrales sobre hogares: línea de base, mitad de período,
terminación del proyecto, tres años después
de la terminación
ERP: línea de base, mitad
de período, terminación del proyecto, tres años
después de la terminación
SPI: continuo
|
Véanse
los detalles sobre las encuestas sobre hogares, los ERP y los SPI.
|
Examen
anual y de mitad de período del proyecto con los principales
interesados, para considerar la contribución del proyecto
a la mejora general de los medios de subsistencia en el contexto
de otras iniciativas provinciales
|
| ¿Cómo
han influido las intervenciones del proyecto en la satisfacción
de las necesidades de vivienda, educación y salud?
|
Cambios
en las pautas de los gastos (desagregados con arreglo al tipo de
hogar y el lugar)
Observaciones
generales
|
Condición
al inicio del proyecto |
SPI
Informes de las ONG y el personal
de extensión agrícola
ERP |
Véanse
los detalles sobre los ERP y los SPI. |
Identificación
de los cambios y opciones necesarios para mejorar la colaboración
con otras iniciativas |
| ¿Qué
cambios ha habido en la diversidad y el tamaño de la economía
local?
|
Cambios
de los tipos y el valor de los productos y los servicios intercambiado
|
Naturaleza
de la economía local al inicio del proyecto |
Análisis
de la economía local por un especialista/
economista: línea de base, mitad de período, terminación
del proyecto, tres años después de la terminación
Uso de estadísticas oficiales
|
Desarrollo
de la metodología y el análisis por el especialista/
economista
Fortalecimiento de los métodos
estadísticos oficiales para la provincia |
Debate
sobre los cambios económicos y la evolución de la
economía durante el examen anual del proyecto
Establecimiento de un grupo de trabajo
sobre el desarrollo económico |
| Proporción
de beneficios del crecimiento económico que permanecen en
la localidad |
| ¿Cómo
han afectado las intervenciones a la carga de trabajo, las funciones
y el bienestar de los diferentes miembros del hogar (mujeres, hombres,
jóvenes, ancianos)? |
Cambios
en las cargas de trabajo, funciones y bienestar desagregados por
sexos, generaciones y tipo de hogar |
n.d.
|
Encuestas
sobre hogares
ERP
SPI
|
Véanse
los detalles sobre las encuestas sobre hogares, los ERP y los SPI.
|
Debate
periódico con los grupos consultivos de mujeres |
| ¿Hasta
qué punto se han beneficiado equitativamente los diferentes
grupos económicos y sociales de las intervenciones del proyecto? |
Análisis
de la información precedente en relación con los miembros
de la familia y los tipos de hogares |
Identificación
de los grupos especialmente desfavorecidos al inicio del proyecto
|
Encuestas
sobre hogares
ERP
SPI
|
Véanse
los detalles sobre las encuestas de los hogares, los ERP y los SPI.
|
Debate
sobre los cambios y las novedades durante el examen anual del proyecto
|
| Componente
(propósito) 1: Producción agrícola –
Aumento y diversificación sostenibles de la producción
agrícola |
| Preguntas
de desempeño y fines conexos |
Necesidades
de información e indicadores |
Información
de base: necesidades y condición (si se conoce) |
Recolección
de datos: métodos, frecuencia, responsa-bilidades
|
Planificación
y recursos: formularios, planificación, capacitación,
gestión de los datos, servicios de expertos, responsa-bilidades
|
IEmpleo
de la información: análisis, informes, retroalimenta-ción,
procesos de cambio, responsa-bilidades |
| ¿Cómo
han cambiado las prácticas de cultivo en la zona objetivo?
Aumento a 4 000 hectáreas
de la superficie de producción de legumbres y hortalizas
Aumento por lo menos de un 10% de
la superficie dedicada a cultivos no arroceros de pequeños
agricultores |
Cambios
en las prácticas de cultivo agregados con arreglo al lugar
y al tipo de explotación |
Información
sobre el uso de la tierra y la actividad agrícola al inicio
del proyecto (del departamento de agricultura) |
Registros
de distrito a cargo del personal sobre el terreno del departamento
de agricultura: datos trimestrales y semestrales y análisis
e informes anuales
Teledetección
|
Mejora
de los procedimientos de registro del departamento de agricultura,
capacitación del personal y preparación de un nuevo
formato para los informes
Instalación de una base de
datos y de un sistema de información geográfica
|
Se
creará un grupo de trabajo sobre la producción agrícola
que se reunirá cada tres meses y examinará los datos
del seguimiento. El grupo preparará un informe para la reunión
anual de examen del proyecto, en el que se considerarán los
progresos registrados, las lecciones aprendidas y el modo en que
puedan resolverse los eventuales problemas. |
| ¿Cuánto
han aumentado los agricultores sus desempeños de cultivos
específicos?
El 60% de los agricultores alcanzan
el 70% de los objetivos de rendimiento en años de condiciones
estacionales medias |
Cambios
en el desempeño medio por cultivo (desagregados por lugar,
año y tipo de cultivo) |
Rendimientos
al inicio del proyecto |
Encuestas
muestrales sobre el terreno durante la cosecha

SPI
por grupos de agricultores
|
Identificación
de los lugares de la muestra y capacitación del personal
en técnicas de medición agraria
Creación de un sistema participativo
de evaluación y registro del rendimiento con los grupos de
agricultores.
|
| ¿Qué
innovaciones/ prácticas agrícolas mejoradas se han
ideado o recomendado? ¿Cuál es el nivel de adopción?
¿Por qué se han adoptado, o porqué no?
|
Tipos
de innovaciones/ prácticas que se han ideado y recomendado
Nivel de adopción de las
diferentes innovaciones
Motivos de la adopción o la no adopción
|
n.d.
|
Registros
de distrito a cargo del personal sobre el terreno del departamento
de agricultura: datos trimestrales y semestrales y análisis
e informes anuales
SPI por grupos de agricultores |
Mejora
de los procedimientos de registro del departamento de agricultura,
capacitación del personal y preparación de un nuevo
formato para los informes. |
| ¿Cómo
han cambiado los impactos ambientales de la agricultura?
El 70% de los agricultores adoptan
por lo menos una práctica ambientalmente sostenible
Los vertidos químicas en
el río Besha se han reducido a los niveles fijados como objetivo |
Nivel
de adopción de prácticas ambientalmente sostenibles
|
Alcance
de las prácticas ambientalmente sostenibles al inicio del
proyecto |
Registros
de distrito a cargo del personal sobre el terreno del departamento
de agricultura: datos trimestrales y semestrales y análisis
e informes anuales
Inspecciones sobre el terreno por
el personal del proyecto

|
Mejora
de los procedimientos de registro del Departamento de Agricultura,
capacitación del personal y preparación de un nuevo
formato de los informes |
| Niveles
de indicadores de productos químicos
Entarquinamiento
|
Niveles
al inicio del proyecto |
Análisis
químicos mensuales de muestras de agua |
Firma
de un contrato de seguimiento con la Universidad Ingsar.
|
Los
resultados se discutirán en el comité provincial sobre
el medio ambiente. |
| Componente
3: Desarrollo institucional – Producto 1.1 – Establecimiento
y funcionamiento autónomo de los grupos de apoyo a los agricultores
|
| Preguntas
de desempeño y objetivos conexos |
Necesidades
de información e indicadores |
Información
de base: necesidades y condición (si se conoce) |
Recolección
de datos: métodos, frecuencia, responsa-bilidades
|
Planificación
de recursos: formularios, planificación, capacitación,
gestión de datos, servicios de expertos, responsabilidades
|
Empleo
de la información: análisis, informes, retroalimentación,
procesos de cambio, responsabilidades |
|
¿Cuán eficaz es el
apoyo de los grupos a los agricultores para que adopten nuevos cultivos
y sistemas mejorados de cultivo?
Hay
500 grupos de agricultores que funcionan de manera eficaz
|
Número
de grupos de agricultores
|
Número
al inicio del proyecto |
Registros
del personal sobre el terreno del departamento de agricultura y
de grupos oficialmente registrados que reciben apoyo financiero
del proyecto |
Preparación
de formularios de registro |
Análisis y discusión
del éxito de los grupos de agricultores dentro del grupo
de apoyo a la extensión agrícola |
| Porcentaje
de agricultores destinatarios que participan activamente en un grupo
|
Porcentaje
al inicio del proyecto
|
Registros
de grupos de agricultores y agregación y síntesis
por la unidad de SyE |
Preparación
de formularios de registro |
| Número
de grupos de agricultores que reúnen los criterios necesarios
para el éxito del grupo
|
Número
al inicio del proyecto |
Preparación
de informes por el personal sobre el terreno del departamento de
agricultura
Estudio cualitativo bianual de los
grupos de agricultores

Registros
a cargo de las ONG colaboradoras |
Determinación
de los criterios necesarios para el éxito de los grupos
Capacitación del personal
para que pueda efectuar una encuesta de los grupos de agricultores
Preparación de un sistema
de registro para las ONG |
| Influencia
de los grupos de agricultores en la adopción de nuevas prácticas
|
Función
histórica de los grupos de agricultores |
Entrevistas
con los principales informadores |
|
| Componente
5: Construcción y mantenimiento de la infraestructura –
Producto 5.1: Construcción y mantenimiento de carreteras
|
| Preguntas
de desempeño y objetivos conexos |
Necesidades
de información e indicadores |
Información
de base: necesidades y condición (si se conoce) |
Recolección
de datos: métodos, frecuencia, responsa-bilidades
|
Planificación
y recursos: formularios, planificación, capacitación,
gestión de datos, servicios de expertos, responsa-bilidades
|
Empleo
de la información: análisis, informes, retroalimentación,
procesos de cambio, responsa-bilidades |
|
¿Cómo
ha mejorado la infraestructura viaria como resultado de las intervenciones
del proyecto?
150
km de caminos principales y 200 km de caminos secundarios
|
Kilómetros
de caminos principales construidos al año |
n.d.
|
Registros
de la terminación de los contratos de construcción
|
|
Examen
del programa de construcción de caminos durante el examen
anual del proyecto |
| Kilómetros
de caminos secundarios construidos al año |
n.d.
|
Registros
de la terminación de los contratos de construcción
|
|
| Cambio
en el tiempo de conducción entre lugares clave |
Tiempos
de conducción al inicio del proyecto |
Entrevista
con los informantes clave |
|
| Cambio
en el uso de los caminos |
Frecuencia
de utilización de carreteras al inicio del proyecto
|
Encuesta
sobre el uso de los caminos: línea de base, mitad de período,
terminación del proyecto, tres años después
de la terminación |
Diseño
de la encuesta |

Download PDF Version (239 KB)
|