Evaluación Preterminal -
Resumen Ejecutivo
A.
Antecedentes
- En abril de 1996 el presidente del Fondo
Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) recomendó a la Junta Ejecutiva
una nueva Donación de Asistencia Técnica (DAT) para el Grupo de Investigaciones
Agrarias (GIA) de Chile, con el fin de ejecutar el Programa Regional
de Capacitación en Desarrollo Rural (PROCASUR). En agosto de 1996 se
inició el PROCASUR con el propósito de contribuir a mejorar la capacidad
de gestión de los proyectos FIDA en los países de la región, y a fomentar
un mercado de servicios de capacitación. El Programa tenía como objetivo
crear una organización que asumiera el compromiso de continuar las acciones
de capacitación. Para su obtención, el contrato entre el FIDA y el GIA
establecía que se debían desarrollar las siguientes actividades: i)
asistencia técnica en materia de metodologías; ii) capacitación
a técnicos, campesinos y pueblos indígenas; iii) fomento del mercado
regional de servicios de capacitación, bases de datos, publicaciones
y difusión; y iv) seguimiento y evaluación.
- En los aspectos operativos, el FIDA
reconoce al GIA como el organismo ejecutor responsable de administrar
los fondos, poniendo en práctica las decisiones pertinentes en materia
de inversiones. El GIA estableció la Unidad Regional de Coordinación
(URC) y el Consejo Asesor compuesto por cinco entidades regionales seleccionadas
por la URC. Se crearía un Fondo de Dotación Regional para la Capacitación
(FDRC) que a partir del tercer año se transferiría a la nueva institución
a ser creada.
- No se materializó el aporte de USD 150 000
que se esperaba que hiciera la Corporación Andina de Fomento (CAF),
aunque el PROCASUR fue identificado como un programa que permitiría
mejorar la eficiencia de los proyectos nacionales en los que la CAF
es el organismo cooperante. Los aportes esperados de la Unión Europea
(UE) que había apoyado el Programa en la primera y segunda fase, tampoco
se concretaron. Los recursos del Programa alcanzarían un total de USD
2 730 000.
- Los aportes al FDRC alcanzaron a finales
de junio de 1999 un total de USD 430 535, y fueron donados
en su mayor parte por el FIDA (USD 350 000) y por los socios del
Programa (el Programa Regional de Apoyo a los Pueblos Indígenas de la
Amazonia PRAIA-, el Programa Regional de Camélidos PRORECA-,
Seguimiento, Análisis y Evaluación para el Desarrollo SASE-, el
Centro de Estudios y Proyectos Asociativos CEPA-, Appropriate
Technology International ATI-, el Instituto de Fomento de la Comercialización
Campesina IFOCC-, el GIA y el Instituto de Investigación Universidad
y Región -IIUR-). En cuanto al capital de operaciones del PROCASUR,
necesario para financiar la Unidad central y todas las actividades de
capacitación fue, en su mayor parte, aportado por los clientes. Los
recursos empleados por el Programa superaron los USD 2,7 millones,
a pesar de que tanto la Unión Europea (UE) como la CAF no cumplieron
con sus compromisos iniciales.
B.
Condiciones de entorno
- Las zonas donde se ejecutan los proyectos
FIDA se caracterizan por poseer condiciones variadas de carácter social,
organizacional, económico y ecológico, lo cual crea necesidades particulares
para el diseño e implementación de los proyectos. Esto a su vez tiene
una importancia significativa en el logro de los objetivos del PROCASUR.
En particular deben destacarse las condiciones de adversidad climática
y degradación de los recursos naturales, y la precariedad de las organizaciones
locales de carácter empresarial, gremial y municipal. La creación de
organizaciones más fuertes se ha identificado como uno de los factores
claves que permiten la ejecución de proyectos para resolver problemas
estructurales y para crear condiciones de alivio a la pobreza. En muchas
de estas zonas resulta difícil superar las condiciones de pobreza a
través de la agricultura y la ganadería en las pequeñas unidades agropecuarias.
La exploración de otras alternativas, incluyendo las inversiones no
agrícolas, es una opción poco explorada ya que persiste, con contadas
excepciones, un enfoque agropecuario más que rural. Motivar otras alternativas
requiere una capacitación del personal de los proyectos en otros aspectos,
especialmente si se reconoce que se trata fundamentalmente de técnicos
y profesionales con formación en las ciencias agrarias.
- Las características de los proyectos
influencian la demanda por capacitación. Una de las áreas en la cual
hay una característica común de los proyectos es la necesidad (no siempre
admitida) de disponer de sistemas de seguimiento y evaluación. Este
aspecto llama a la reflexión sobre el tema de las prioridades en la
capacitación en función del criterio de efectividad de la gestión de
los proyectos. La fecha de inicio de los proyectos y la renovación de
los mismos es una variable importante para definir los requerimientos
de capacitación y asistencia técnica de parte del PROCASUR. La información
sobre los planes actualizados de los proyectos es indispensable para
que PROCASUR pueda hacer una programación de sus actividades, e incluso
inducir la demanda por alguna capacitación particular en el momento
más oportuno, pero lamentablemente esta programación pocas veces se
cumple.
- PROCASUR responde a las necesidades
de los proyectos a través de consultores del propio país o de terceros,
dependiendo de la disponibilidad de tal personal en cada caso, reconociéndose
que el valor potencial de PROCASUR está precisamente en su cobertura
regional. Este reconocimiento contrasta con la actitud en algunos proyectos,
en los que se sugiere que deben contratarse consultores nacionales porque
resulta más económico. Por último, las relaciones de PROCASUR con otros
proyectos regionales del FIDA, como por ejemplo FIDAMERICA, PRORECA,
el Programa para el Fortalecimiento de la Capacidad Regional de Evaluación
de los Proyectos de Reducción de la Pobreza Rural en América Latina
y el Caribe (PREVAL) y FIDA/RUTA, se han dado en forma ocasional a raíz
de algunas coincidencias de interés. Resultan evidentes los beneficios
de esta acción sinérgica, siendo deseable por lo tanto un esfuerzo de
planificación conjunta para procurar mayor eficiencia de la cooperación
y de apoyo de los Programas a los Proyectos.
C.
Organización y estrategia
- PROCASUR ha adoptado una estrategia
para la capacitación que reúne tres características: i) una profunda
sensibilidad social asegurando al mismo tiempo, la incorporación de
los elementos de gestión empresarial, planificación estratégica y, en
general, una visión moderna de la agricultura; ii) una búsqueda
de la eficiencia y alta consideración a los costos, de modo que el servicio
ofrecido a los proyectos e instituciones sea atractivo para ellos y
competitivo con otras alternativas; y iii) una flexibilidad para
poderse adaptar a las inestabilidades de los países y de los propios
proyectos, tal como fue descrito en la sección anterior. Estas tres
características son, en general, apreciadas por todos los proyectos,
aunque siempre se espera más del oferente de servicios.
- La Unidad de Dirección Regional (UDR)
participa activamente en el ciclo de identificación y diseño de cada
actividad de capacitación y de asistencia técnica, y realiza un mínimo
seguimiento a la fase de ejecución. Estas exigencias son cada vez más
difíciles de cumplir, dados los limitados recursos de la UDR. En cuanto
a organización y métodos es sorprendente como PROCASUR ha sido capaz
de desarrollar un gran número de actividades calificadas de alta calidad,
cuando sus recursos de personal son tan reducidos. La explicación para
ello es la capacidad, voluntad y dedicación del personal, sin embargo,
se corre el riesgo de comenzar a hacer las cosas mal por exceso de presión
de trabajo y organización insuficiente.
- Uno de los aspectos a destacar en la
estrategia de PROCASUR es el esfuerzo de sistematización y capitalización
de experiencias en dos aspectos: i) el relacionado a los varios temas
en los que ofrece la capacitación y la asistencia técnica, lo cual ha
permitido ofertar el mismo servicio a distintos proyectos; y ii) el
de la sistematización de experiencias que concierne a los métodos de
capacitación, según los clientes a los que esta se destina. En tal sentido
PROCASUR ha acumulado y capitalizado distintos enfoques que aseguran
que el aprendizaje sea más significativo según las particularidades
de los clientes.
- El establecimiento reciente de un sistema
de seguimiento y evaluación (SyE), ha demostrado la gran utilidad de
la sistematización y el orden en PROCASUR. El sistema está adecuadamente
diseñado y ya incluye una parte importante de la información sobre actividades
desarrolladas en el pasado, pero no lo suficiente como para permitir
el tipo de análisis que habría hecho posible sustentar mejor esta evaluación.
Un instrumento importante para facilitar le gestión del Programa es
el Sistema de Información en Línea para el Desarrollo Rural (SILDER).
Se trata de una plataforma de seis bases de datos e información en Internet,
al servicio de todas las organizaciones y personas interesadas en el
desarrollo rural en América Latina y el Caribe. Incluye bases de información
de instituciones, proyectos, personas, publicaciones, materiales de
capacitación, eventos y actividades.
D.
Resultados de la gestión
- Las actividades del PROCASUR en apoyo
a los proyectos FIDA en la región y a otros proyectos y organizaciones,
se dividen en cuatro aspectos: i) servicios ofrecidos; ii) desarrollo
de metodologías de capacitación; iii) fomento de mercado de servicios
de capacitación; y iv) acciones de difusión. Los proyectos FIDA son
los principales usuarios de los servicios del PROCASUR, pero se reconoce
que el número de otros clientes ha aumentado en la cartera. Esta búsqueda
de nuevos clientes ha sido el resultado de un esfuerzo deliberado de
aumento de los ingresos y de capitalización de experiencias. Por otro
lado, debe reconocerse que se ha optado por este sistema ante la limitada
concreción de actividades de capacitación en los proyectos FIDA.
- Debido a las limitaciones ya referidas,
no todas las actividades de capacitación y asistencia técnica previstas,
se llegan a concretar. Al respecto debe anotarse también que en muchos
casos se sigue un proceso largo de negociación que involucra al proyecto
demandante, al PROCASUR y a los potenciales oferentes. La duración total
de la gestión de una actividad de capacitación varía entre 15 días
y tres meses, en función de la naturaleza del requerimiento, la disponibilidad
de docentes, las exigencias del proyecto nacional y la aprobación del
organismo cooperante de dicho proyecto.
- Respecto al número de días-participantes,
se observa una disminución entre 1997 y 1998. Esto se debe a una ligera
reducción del número de personas capacitadas y de días por evento, debido
en parte a los cambios en la metodología. En cuanto a las actividades
de carácter nacional o regional, las actividades nacionales siguen siendo
el componente dominante, en respuesta a las demandas de los países.
Las iniciativas regionales han sido el resultado de un análisis de oportunidades
de cooperación con otras instituciones y otros proyectos FIDA como PREVAL,
FIDAMERICA y el Programa para el Fortalecimiento de los Aspectos de
Género en los Proyectos FIDA (PROFAGEP).
- En cuanto a los oferentes de la capacitación
y asistencia técnica, existe una distribución razonable entre los socios
de PROCASUR, otros oferentes y el personal de la UDR. Existe una tendencia
hacia una creciente contratación de oferentes individuales, debido a
la reducción de costos y a la posibilidad de valorar las capacidades
individuales de los oferentes. El esfuerzo de PROCASUR por mejorar la
calidad de la capacitación es evidente. El indicador promedio de calidad
es alto y revela una mejoría a través del tiempo.
- La conclusión general del análisis de
los resultados de las acciones de capacitación y asistencia técnica,
es que PROCASUR ha desarrollado una labor fructífera, que la evidencia
de las evaluaciones demuestra que la capacitación es de calidad y que
ésta se está superando, y que en general los proyectos e instituciones
que han recibido el apoyo se muestran satisfechos. El análisis también
revela la generación de muchas lecciones que deben ser sistematizadas
y evaluadas haciendo un esfuerzo de ordenamiento de materiales, procesamiento
de información y análisis interno, y reflexión para perfeccionar la
estrategia del futuro. Además, es evidente la necesidad de inducir una
demanda más sólida por capacitación en algunas áreas en las que los
proyectos nacionales requieren más capacidad.
- En el desarrollo de metodologías de
capacitación deben distinguirse dos aspectos: i) la metodología
usada por el mismo PROCASUR para capacitar a los técnicos de los proyectos;
y ii) la metodología transferida a los capacitados para que a su
vez, ellos mismos la utilicen en sus acciones de capacitación a productores.
PROCASUR ha repetido actividades de capacitación en los mismos temas
para varios de los proyectos, lo cual le ha permitido ir perfeccionando
tanto el contenido de los cursos como la metodología. En cuanto a la
metodología para la selección de personal, ésta ha sido muy bien recibida
por los proyectos en fase inicial, por cuanto les permite identificar
y seleccionar personal idóneo en función de los objetivos del proyecto
y de las responsabilidades específicas que debe cumplir cada persona.
- Los planes de capacitación, para lo
cual también se ha generado una metodología específica, han sido elaborados
por casi todos los proyectos, pero no siempre se han cumplido de acuerdo
a lo previsto. Respecto a la capacitación ofrecida sobre seguimiento
y evaluación, a través de un evento regional y de varios eventos nacionales,
no parece haber creado sistemas de SyE que funcionen en forma efectiva
en todos los proyectos como era de esperar. Este es un tema que requiere
una discusión detallada entre PROCASUR y PREVAL.
- Del trabajo con varios proyectos, entre
ellos el Proyecto de Desarrollo Rural de las Comunidades Campesinas
y Productores de la IV Región (PRODECOP) en Chile y el Programa Nacional
de Apoyo al Pequeño Productor Agropecuario (PRONAPPA) en Uruguay, se
ha generado una experiencia valiosa sobre como crear capacidades en
organizaciones de base. Dos áreas en las que se han hecho avances en
cuanto a la metodología de capacitación se refieren a la elaboración
de planes de negocios y al desarrollo de capacidades para ofrecer servicios
privados. Un aspecto hasta ahora dejado de lado en cuanto a metodologías
concierne a aquel que permite medir el impacto de la capacitación. Este
es un aspecto que afecta, no sólo al PROCASUR, sino al conjunto de proyectos
del FIDA y de otros organismos.
- La labor de PROCASUR, en cuanto al fomento
de un mercado de servicios de capacitación, ha sido fructífera. PROCASUR
ha pasado de ser un Programa en el que los socios oferentes mantenían
en cierta medida un oligopolio en las actividades de capacitación, a
una situación actual en la que se les considera por igual que a otros
candidatos potenciales. Los socios oferentes reconocen que este cambio
era necesario ya que permite al PROCASUR operar con absoluta transparencia
respondiendo a las demandas de los proyectos nacionales, sin que se
perciban preferencias para seleccionar a los socios oferentes. Por otro
lado la tendencia de seleccionar proveedores individuales revela claramente
un esfuerzo por valorar las capacidades individuales y no solo el nombre
de una institución oferente.
- En cuanto al control de calidad, PROCASUR
lo ejerce sobre la base de criterios de preselección de los oferentes,
conocimientos sobre personas, y evaluación de resultados de la capacitación.
Esto le da a PROCASUR una ventaja comparativa y le permite además cumplir
una función de certificador de primera instancia (ofreciendo a los demandantes
la oportunidad de seleccionar entre por lo menos tres alternativas de
oferentes).
- Como parte de su estrategia para promover
el mercado de servicios, PROCASUR ha establecido el SILDER. Asimismo,
como parte de las acciones para promover el mercado de servicios, PROCASUR
ha producido varios materiales de uso en la capacitación, incluyendo
libros, folletos y manuales que regala a las personas e instituciones
más allegadas, aún sin haber desarrollado un programa de mercadeo de
dichas publicaciones. Como parte de las actividades de difusión para
fomentar el mercado de servicios, PROCASUR consideró la posibilidad
de producir un boletín a ser distribuido entre los socios y demandantes
de servicios, pero la iniciativa no prosperó. Durante esta evaluación
los proyectos han demostrado su interés en sentir a PROCASUR más identificado
con ellos. La idea es que se establezca una relación más continua, para
lo cual un boletín electrónico podría ser de utilidad.
- Si bien se reconoce el papel potencial
de PROCASUR como promotor del mercado de servicios de capacitación para
el desarrollo rural, es muy importante que el Programa valore como generar
ingresos a partir de esta función. En tal sentido el derecho de acceso
al SILDER, la promoción y venta de publicaciones, los servicios previos
a la capacitación (como por ejemplo la búsqueda de consultores) y la
capacitación misma con personal de PROCASUR en algunos casos específicos,
tendrían que obedecer a una estrategia empresarial.
E.
Impacto de PROCASUR
- Se han identificado cinco aspectos en
los que se percibe un impacto. Estos aspectos se analizan a continuación
con la información disponible y sobre la base de las entrevistas con
los proyectos atendidos: PROCASUR ha tenido una influencia considerable
en los proyectos en lo que hace referencia a la definición de sus estrategias
y la especificación de los planes de capacitación. Esto les ha permitido
disponer de procesos para definir prioridades en cuanto a áreas temáticas
y metodología a seguir en función de las necesidades particulares de
cada proyecto nacional y sus respectivos clientes, organizaciones y
productores individuales.
- El apoyo de PROCASUR ha permitido incrementar
la eficiencia en la administración de los recursos de los proyectos,
sin embargo, se requieren indicadores más específicos al respecto. Se
ha reconocido que este aumento de la eficiencia proviene de la selección
más adecuada de personal, del establecimiento de los sistemas de seguimiento
y evaluación, de la simplificación de procesos para la contratación
de asistencia técnica privada, etc. También se ha mejorado la eficiencia
de los proyectos a través del desarrollo de capacidades en los oferentes
privados de servicios en el ámbito de influencia de los proyectos. El
tema de la capacitación como medio para aumentar la eficiencia y la
eficacia de los proyectos resulta de interés tanto para el FIDA como
para las instituciones responsables de la ejecución de los proyectos
nacionales. Al respecto, se sugiere completar la digitación de la información
disponible en PROCASUR y realizar un análisis y difusión de los resultados
de cómo, por la vía de la capacitación en algunos aspectos específicos,
se mejora la capacidad de ejecución de los proyectos.
- Uno de los aspectos en los que se ha
logrado mayor impacto (a través de la capacitación nacional y regional)
ha sido la mejora de los conocimientos del personal de los proyectos,
transfiriendo a los técnicos una visión moderna de temas tradicionales
y exponiéndolos a nuevos temas. Esto incluye, por ejemplo, la renovación
de la extensión agrícola pública, por los conceptos de asistencia técnica
y empresarial provista por actores privados. Otro tema incorporado en
la capacitación de los técnicos concierne a la relación con actores
tradicionalmente omitidos de la agenda de los proyectos, como son los
municipios, organizaciones locales y comunidades.
- Se reconoce que la labor de PROCASUR
se orienta por la demanda de los proyectos e instituciones nacionales.
Sin embargo, la propia organización y acumulación de experiencias de
PROCASUR le ha permitido inducir la demanda por capacitación sobre nuevos
temas y a través de nuevos métodos. Esta labor se ha cumplido a través
del diálogo con los proyectos en la fase de elaboración de los planes
de capacitación y ha tenido un impacto positivo al haber actividades
de capacitación en las que se incluyen nuevos temas, como por ejemplo
la elaboración de planes de negocios.
- PROCASUR ha informado a los oferentes
acerca de cuales son los temas en los que se están creando demandas,
de modo que estos desarrollen capacidades en dicho ambiente. PROCASUR
requiere analizar las funciones que cumplirá en el futuro para fomentar
la oferta de servicios en las nuevas áreas temáticas y con la calidad
necesaria. En este sentido podría dar a conocer a todos los proveedores
los resultados del estudio que realice sobre características de calidad
de capacitación. Esto permitirá a los oferentes conocer cuales son los
aspectos que necesitan de una mejora para ofrecer un servicio de mejor
calidad.
- PROCASUR ha ejercido un efecto catalizador
de la cooperación del FIDA. En este campo, el impacto de PROCASUR está
en su contribución para lograr una mayor eficiencia en la transferencia
de conocimientos para el desarrollo rural. El efecto se da en tres aspectos:
i) la transferencia de experiencias entre proyectos nacionales;
ii) el hecho de catalizar el aporte temático de los proyectos regionales;
y iii) la sinergia por la vía del cofinanciamiento. Todo esto contribuye
a la efectividad de la cooperación del FIDA. La transferencia de experiencias
entre proyectos es promovida y capitalizada por PROCASUR en forma sistemática.
De este modo, los métodos de capacitación y las lecciones aprendidas
se van incorporando de forma acumulativa a través del tiempo. Este ha
sido, por ejemplo, el caso en el refinamiento en los planes de capacitación
y la selección de personal, y lo podría ser también en un futuro en
lo que concierne a la elaboración de planes de agronegocios y preparación
de proyectos de riego a nivel de predio.
- PROCASUR ha tenido también un impacto
positivo en la cooperación del FIDA, al concertar alianzas y actividades
concretas con los otros programas como PREVAL y la creación del SILDER
desarrollado conjuntamente con FIDAMERICA. En este terreno se sugiere
una concertación de todos los programas del FIDA para desarrollar sus
agendas con un esfuerzo más explícito en cuanto a cooperación y con
el propósito de hacer más eficiente el uso de recursos. La sinergia
entre programas y proyectos FIDA, por la vía del cofinanciamiento de
la capacitación, tiene un impacto positivo en motivar la acción conjunta.
Más aún, permite un mayor poder negociador del FIDA con los gobiernos
y organizaciones locales, para que estas aporten fondos. En este campo
es preferible definir con mayor precisión las reglas de complementariedad
financiera entre los programas como un paquete de aporte del FIDA.
F.
Avances hacia la sostenibilidad
- La viabilidad de una organización a
través del tiempo (su sostenibilidad) está dada por un conjunto de factores
que se pueden agrupar en las siguientes áreas: i) su capacidad técnica;
ii) la fortaleza de su organización; iii) la existencia de un mercado
para los productos y servicios que ofrece; iv) su estabilidad financiera;
y v) el marco jurídico que la respalda. PROCASUR ha evidenciado un progreso
razonable hacia el fortalecimiento de su capacidad técnica que se refleja,
no solo en el equipo central, sino en el conjunto de proveedores identificados
con PROCASUR. La capacidad técnica de PROCASUR como proveedor de servicios
de capacitación es reconocida por los proyectos del FIDA.
- Organización interna y relaciones
institucionales. PROCASUR se caracteriza por haber alcanzado muchos
logros a pesar de su frágil organización interna. El futuro de PROCASUR
va a depender fuertemente de que esta organización asegure la eficiencia
en la orientación y concertación de la demanda, la identificación de
oferentes y la negociación con los mismos. Por otro lado, el incremento
de la cobertura regional y el número de demandantes significaría una
mayor presión, que la estructura actual, a la larga, difícilmente podría
soportar.
- Crecimiento de la demanda. Por
un lado, los proyectos han sido lentos e inestables en concretar sus
demandas, a pesar de los esfuerzos de PROCASUR y la buena voluntad de
los mismos. En este sentido casi todos los proyectos admiten que hubiesen
querido concretar más acciones de cooperación con PROCASUR. Por otro
lado, la demanda por los servicios de PROCASUR se ha expandido en otros
proyectos e instituciones, e incluso fuera de los países hasta ahora
incluidos, lo que representa un signo de reconocimiento del papel de
PROCASUR.
- Estabilidad financiera. Este
suele ser uno de los indicadores más importantes de la viabilidad de
una organización y debe interpretarse en, por lo menos, cuatro aspectos:
i) los costos de operación que PROCASUR ha mantenido bajos a través
del tiempo, tanto por el lado de la composición de los costos fijos
como por el aporte considerable de cofinanciamiento de parte de los
demandantes; ii) el fondo de capital; iii) el flujo de caja; y
iv) la perspectiva de nuevos ingresos. La estructura de aporte de recursos
varió en cuanto a lo originalmente previsto siendo evidente que la no
concretización del aporte de USD 180 000 de la UE y de USD 150 000
de la CAF, significó un esfuerzo notable por parte de los socios para
el rubro de equipamiento, funcionamiento y capacitación, tanto en efectivo
como en especies.
- Aspectos jurídicos. Dado el
mandato recibido, el Programa realizó, durante su vigencia, varias actividades
orientadas a la consolidación institucional desde el punto de vista
jurídico. En su reunión de junio de 1999, el Consejo Directivo Regional
(CDR) aprobó la creación de la Corporación PROCASUR y autorizó a la
UDR para proceder con las gestiones que tenían que llevar a su formalización
lo antes posible. Con la expectativa de que se concretaría el aporte
del FIDA, también se elaboró una propuesta de plan operativo para el
periodo 1999 2000, aprobado precedentemente por el CDR, que contempla
la posibilidad de trabajar por lo menos con seis proyectos nacionales
(Programa de Crédito y Apoyo para Pequeños Productores del Noreste de
Argentina PRODERNEA-, Proyecto de Servicios de Asistencia Técnica
para Pequeños Productores PROSAT- Bolivia, Proyecto de Desarrollo
de Camélidos en el Altiplano UNEPCA-, Crédito- Paraguay, Proyecto
Manejo de Recursos Naturales en la Sierra Sur del Perú MARENASS-
y Proyecto de Desarrollo del Corredor Puno-Cusco CORREDOR-). Los
otros proyectos nacionales apoyados por el FIDA no han solicitado servicios
del PROCASUR. Dados los resultados de esta evaluación y el reconocimiento
de las limitaciones comunes que tienen los proyectos, sería deseable
que el FIDA solicitara y motivara a los proyectos a reconsiderar sus
demandas de capacitación y los servicios de PROCASUR.
- Perspectivas para la Corporación
PROCASUR. Las necesidades de capacitación de las organizaciones
y proyectos que procuran el desarrollo rural están destinados a crecer
cambiando su contenido. Satisfacer tales necesidades de las organizaciones
y proyectos les permitirá cumplir una función más efectiva. Estas necesidades
crecerán a medida que se generen nuevos paradigmas, y a medida que los
gobiernos asuman nuevas responsabilidades para resolver los problemas
de la pobreza rural. Ante tal escenario las necesidades de capacitación
se harán cada vez más evidentes. El punto en cuestión es si tales necesidades
se transformarán en demandas efectivas, es decir en la contratación
de servicios de capacitación. Esto dependerá por un lado, del reconocimiento
de los límites de capacidad en los proyectos y del esfuerzo que hagan
los gobiernos para asignar los recursos necesarios, y por otro lado,
del esfuerzo que realice el propio FIDA para motivar la concertación
de las demandas, destacando la importancia de esta inversión, y para
garantizar la calidad de la oferta de capacitación.
- Si la demanda por los servicios de capacitación
para la gestión del desarrollo rural aumenta, es de esperar que otros
actores [incluyendo empresas de servicios, Organizaciones no Gubernamentales
(ONGs), universidades, etc.] deseen convertirse en oferentes de estos
servicios. Ante tales circunstancias, el papel de una organización como
PROCASUR será muy importante para promover el desarrollo del mercado
de servicios de capacitación, bajando los costos de transacción y haciendo
más efectiva la transferencia de conocimiento. Tal responsabilidad implica
tener una organización con suficiente capacidad para inducir la demanda,
para ser intermediario con responsabilidad de control de calidad y para
fomentar el desarrollo de la oferta.
G.
Conclusiones y recomendaciones
- PROCASUR ha cumplido con su función
en cuanto a la entrega de servicios de capacitación y asistencia técnica
a los proyectos de desarrollo rural del FIDA en los países de la región
y en otros. Ha alcanzado los objetivos previstos al comienzo del Programa
en agosto de 1996. Los resultados y el impacto han sido positivos y
lo hubieran sido aún más si los proyectos hubiesen contado con el respaldo
de los países para disponer de la cantidad de fondos originalmente prevista,
en el momento oportuno para concretar sus demandas de capacitación:
- La capacitación y asistencia técnica
ofrecidas responden a las demandas de los proyectos nacionales y en
algunos casos se han inducido demandas a través de los planes de capacitación,
para desarrollar la capacidad de los proyectos y las organizaciones
nacionales y locales en aspectos originalmente no previstos. La capacitación
y la asistencia recibidas son de alta calidad, esta última esta aumentando
y en general hay una opinión positiva de parte de los clientes que la
reciben.
- La contribución hecha en el desarrollo
de metodologías es notable, útil para los proyectos y revela que fue
una buena decisión incluir este componente en el diseño del Programa.
En algunos casos como el de metodologías para la selección de personal
ha sido muy innovador y efectivo para evitar que los proyectos nacionales
sufran la designación inadecuada de personal; y en otro caso, como el
de la capacitación intermitente, se ha logrado mejor aprendizaje y reducción
de los costos.
- En la promoción de mercado de servicios,
se ha logrado un avance significativo mediante el vínculo creciente
entre demandantes y oferentes de servicios de capacitación; sin embargo
hay un potencial considerable que PROCASUR puede lograr si refina su
estrategia y actúa más específicamente como un intermediario con responsabilidad
por el fomento y el control de la calidad; fomentando la demanda y estimulando
la oferta y procurando reducir los costos de transacción en el mercado
de servicios de capacitación.
- En lo institucional, el Programa ha
logrado concretar la creación de la Corporación PROCASUR, ha mantenido
el Fondo Regional de Dotación para Capacitación, ha creado una demanda
y ésta es creciente y tiene capacidad técnica propia. Requiere un esfuerzo
adicional de organización para afrontar los desafíos de ser una institución
a tono con las exigencias de un mercado de servicios que será cada vez
más competitivo.
- En cuanto a la organización del Programa
ésta no es lo suficientemente fuerte. Su sistema de seguimiento y evaluación,
su estrategia de promoción, su función de intermediario y sus relaciones
con los proyectos nacionales requieren ponerse al nivel de una organización
que confrontará creciente competencia y exigencias de sus clientes.
- Las recomendaciones se concretan en
cinco aspectos y van dirigidas en un primer momento a PROCASUR y al
FIDA:
i) Perfeccionar la estrategia sobre la
base de un análisis de la experiencia para poder especificar mejor las
funciones que va a cumplir, los medios que va a usar, el plan para captar
y conservar clientes y la estabilidad financiera. Un seminario interno
adecuadamente guiado podría ser el medio para esta tarea;
ii) Ampliar la cobertura geográfica a
otros países de América del Sur, convocar a más oferentes de servicios,
llegar con el producto a más demandantes, especialmente más proyectos
del FIDA;
iii) Definirse con mayor especificidad
como una organización que promueve el mercado de servicios de capacitación
haciendo un uso intensivo del SILDER y los otros instrumentos ya desarrollados;
iv) Adoptar un estilo de gestión de corte
empresarial, conservando el interés por los clientes inmediatos y los
clientes finales actuales, es decir, los proyectos de desarrollo rural
y los pequeños productores; y
v) Completar los trabajos de sistematización
de información, de experiencias y sobre todo usar de manera continuada
el sistema de seguimiento y evaluación con el fin de mejorar la eficiencia.
- En el caso del FIDA se ofrecen también
las siguientes recomendaciones:
- Respaldar económicamente la iniciativa
de la Corporación PROCASUR sobre la base del reconocimiento del aporte
ya hecho para mejorar la capacidad de los proyectos nacionales, y sobre
la base de un plan de trabajo específico de apoyo a dichos proyectos
durante los próximos tres años;
- Promover un esfuerzo corporativo entre
sus Programas sobre la base de un conocimiento recíproco mayor de lo
que hace cada Programa, sus planes operativos y las demandas de los
países;
- Promover la demanda por capacitación
en los Proyectos influyendo directamente en las autoridades nacionales
para hacerles saber de los beneficios de esta capacitación para mejorar
la eficiencia y la eficacia de los proyectos;
- Insistir con los Proyectos en la importancia
de mejorar su capacidad de gestión y de disponer de recursos humanos
preparados y del alto nivel que cuenten con sistemas de seguimiento
y evaluación operativos y utilizados de forma permanente; y
- Promover iniciativas semejantes a PROCASUR
en otras regiones, incluyendo Centroamérica, el Caribe y Africa.
- De esta manera el FIDA utilizaría éste
y otros programas regionales para diseminar sus estrategias, políticas
y enfoques transversales (por ejemplo, género, desertificación, mercados
privados de AT, capacitación en procedimientos contables, uso
intensivo de marco lógico, etc.), invitando a los proyectos e instituciones
cooperantes a un uso intensivo de estos programas y reuniendo periódicamente
al personal directivo de los programas para actualizarles sobre las
orientaciones del Fondo.
- A manera de comentario final se sugiere
que esta evaluación sea objeto de discusión por parte del personal del
FIDA y del PROCASUR para enriquecer los aportes, capitalizar las lecciones
aprendidas y ofrecer las recomendaciones pertinentes a las autoridades
del FIDA.