Gender and Household Food Security    
  International Fund for Agricultural Development

Dans ce cas, la taille de l'échantillon se réfère au nombre d'enfants à inclure dans l'enquête.

Première étape: Calcul de la taille de l'échantillon de base

Trois facteurs déterminent essentiellement la taille de l'échantillon pour une enquête faite dans la population: i) la prévalence estimative de la variable étudiée – malnutrition chronique dans le cas présent, ii) le niveau de confiance visé et iii) la marge d'erreur acceptable.

Pour un modèle d'enquête fondé sur un échantillon aléatoire simple, on peut calculer la taille d'échantillon requise en appliquant la formule suivante.

Formule:

n= x p(1-p)
 

Explication:

n = taille d'échantillon requise
t = niveau de confiance à 95% (valeur type de 1,96)
p =prévalence estimative de la malnutrition dans la zone du projet
m = marge d'erreur à 5% (valeur type de 0,05)

Exemple

Dans le projet d'Al Haouz au Maroc, on a estimé qu'environ 30% (0,3) des enfants de la zone du projet souffraient de malnutrition chronique. Ce chiffre provenait des statistiques nationales sur la malnutrition en milieu rural. L'utilisation des valeurs types indiquées plus haut donne le calcul suivant.

Calcul:

n= 1.96² x .3(1-.3)
 
.05²
n = 3.8416 x .21
 
.0025
n = .8068
  .0025
n = 322.72 ~ 323

 

 

Deuxième étape: Effet du plan d’échantillonnage

L'enquête anthropométrique repose sur un échantillon en grappes (sélection représentative de villages), et non pas sur un échantillon aléatoire simple. Pour corriger la différence, on multiplie la taille de l'échantillon par l'effet du plan d’échantillonnage (D).

On suppose généralement que cet effet est de 2 pour les enquêtes nutritionnelles faisant appel au sondage en grappes.

Exemple

n x D = 323 x 2 = 646

Troisième étape: Impondérables

On ajoute encore 5% à l'échantillon pour tenir compte d’impondérables comme les non-réponses ou les erreurs d'enregistrement.

Exemple

n + 5% = 646 x 1.05 = 678.3 ˜ 678

Quatrième étape: Distribution des sujets observés

Pour conclure, on arrondit le chiffre obtenu au nombre le plus proche du nombre de grappes (30 villages) à étudier.

Trente est le nombre type de grappes fixé par le Programme élargi de vaccination de l'OMS (enquêtes en grappes du PEV). Il n'y a pas de raison statistique logique de s’en tenir exactement à 30 grappes et le nombre peut être ajusté en cas de nécessité impérieuse.

Exemple

Taille d'échantillon finale: N = 690 enfants

On divise ensuite la taille d'échantillon finale (N) par le nombre de grappes (30) pour déterminer le nombre de sujets à observer par grappe.

Exemple

N ÷ no. grappes = 690 ÷ 30 = 23 enfants par village

Règle générale: Tailles d'échantillon normalisées pour les enquêtes nutritionnelles

On trouvera dans le tableau ci-dessous les tailles d'échantillon recommandées pour divers niveaux estimatifs de malnutrition, avec prise en compte des valeurs types pour le niveau de confiance et la marge d'erreur.

La taille d'échantillon finale, après inclusion du pourcentage relatif aux impondérables, est arrondie pour correspondre à une enquête portant sur 30 grappes.

P

(est. % malnutrition)

n

(taille d'échantillon de base)

n x D

(n x effet du plan d’échantil-lonnage)

N

(taille d'échantillon finale)

0.2 (20%)

246

492

540

0.25 (25%)

288

576

600

0.3 (30%)

323

646

690

0.35 (35%)

350

700

720

0.4 (40%)

369

738

750

0.45 (45%)

380

760

780

0.5 (50%)

384

768

810

Note: S'il n'est pas possible de trouver la prévalence estimative de la malnutrition pour la zone du projet, il est recommandé de fixer à 810 la taille de l'échantillon.

 

Références bibliographiques

FAO. 1992. Conduite de petites enquêtes nutritionnelles – Manuel de terrain, Rome.

Magnani, Robert. 1997. Sampling guide. IMPACT Food Security and Nutrition Monitoring Project, Arlington, Va.

UNICEF. 1995. Monitoring progress toward the goals of the World Food Summit for Children: A practical handbook for multiple indicator surveys. New York.

 

 

Table de Matière | Estimation du budget | Mise au point du cadre d'échantillonnage et sélection des grappes

Household Food Security and Gender Memory Checks |Practical Anthropometry 101 and 102 | Rapid Nutrition Surveys for Estimating Project Impact | Manual for Bottom-up Approach in Food Security Inverventions | Comprehensive Participatory Planning and Evaluation | Household food Security: Concepts, Indicators and Measurements


Back
Home
Next